有投資者在互動(dòng)平臺向中信博提問(wèn)：“董秘您好，根據貴司2024年報第33頁(yè)，固定支架的直接材料8.2億元，鍍鋅費0.15億元，鍍鋅費占材料的1.8%；跟蹤支架的直接材料49.65億元，鍍鋅費4.02億元，鍍鋅費占材料費的8.1%。同樣是鍍鋅，為什么兩者的鍍鋅費用占比的差距這么大？”
針對上述提問(wèn)，中信博回應稱(chēng)：“尊敬的投資者您好，鍍鋅費用的高低與支架系統主材最初使用的原材料鋼板的類(lèi)型有關(guān)。原材料系鋅鋁鎂板材的情況下，無(wú)須再鍍鋅，財務(wù)數據不額外體現鍍鋅費用。反之原材料如果為沒(méi)有鍍鋅的鋼材板材，則需要進(jìn)行鍍鋅工藝，委外鍍鋅則產(chǎn)生鍍鋅費用，財務(wù)數據以‘鍍鋅費用’列示。2024年度，海外部分地區尤其是印度，跟蹤訂單規模較大，大部分結構件系在當地生產(chǎn)交付，采用的是購買(mǎi)未鍍鋅板材后進(jìn)行鍍鋅的工藝，進(jìn)而產(chǎn)生較大的鍍鋅費用。感謝您對公司的關(guān)注?！?/p>
聲明：市場(chǎng)有風(fēng)險，投資需謹慎。本文為AI基于第三方數據生成，僅供參考，不構成個(gè)人投資建議。